ليس مقبول عندي !!!!!!!!!

لماذا نلوم المرآه في ذلك الموقف رغم انها في الحقيقه لاتستحق اللوم !!!!!
عندما يترك رجل متزوج زوجته لانه يعرف سيده اخري ، يعرفها ، صديقها ، سيتزوجها!!!
يكون رد الفعل الاول هو لوم تلك السيده التي " خطفت الرجل " وافسدت حياته و" خربت " بيته و" شردت " عياله !!!!
يلوم الناس السيده ، طبعا يلوموا الرجل لانه " ندل " و" جبان " و"ماصانش العشره " لكنهم يلوموا الست اكثر لانها لعوب وساقطه والفاظ اخري يعاقب عليها القانون ، ويعتبروا سلوكها " المنحرف " هو السبب الرئيسي لافساد حياه ذلك الرجل وافساد حياته المستقره!!!

وكثيرا ماافكر في جنوح الناس للوم تلك المرآه !!!
فهذا اللوم يريحهم وربما يسعدهم وربما " يفش " غلهم !!!
لماذا نلوم تلك المرآه التي لا علاقه لها باسره الرجل زوجته اطفاله ، لايوجد بينها وبينهم اي رابطه او التزام اخلاقي او ديني او قانوني ، هي لاتعرفهم ، لايوجد لديها مبرر للحفاظ علي حياتهم او علي ترابطهم او علي استقرارهم !!!! عكس الرجل رب تلك الاسره ، هو الذي يتعين عليه بحكم الاعراف والتقاليد والقانون والشرع الحفاظ علي اسرته بجميع المعاني !!!
فاذا ما قرر ذلك الرجل التضحيه بالاستقرار الاسري وهدم ترابط العائله والارتباط باخري غير زوجته اي نوع من الارتباط ، فهو الشخص الذي يتعين لومه ، اما السيده التي سعت او قبلت او وافقت علي الدخول معه في اي علاقه من اي شكل فالحقيقه اني لااري اي مبرر للومها علي سلوكها ، لاتوجد سيده تخطف رجل ، لان القول بالخطف يعني ان الرجل مفعول به بريء بلااراده ، الحقيقه ان الرجل هو الذي يكون يسعي للخطف يتمناه ، فاذا ماوقعت في طريقه سيده مناسبه من وجهه نظره ، وحتي لو شاغلته او حاصرته او اوهمته او خدعته ، فهو الملوم اساسا لانه قبل - رغم التزاماته الاسريه المعروفه له - ان يقيم معها علاقه او يهدم اسرته من اجلها !!! هو الملوم وليس السيده !!!! هو الذي هدم اسرته وليس السيده !!! هو الذي خان زوجته وليس السيده !!!! هو الذي ضحي باستقراره الاسري مقابل هناءه واستمتاعه الشخصي وليس السيده !!!! لانه هو الذي كان طرفا في تلك الاسره ومسئولا عنها وليس السيده !!!

لكن المجتمع يلوم السيده ويكرس وضعيه الرجل كمفعول به ساذج غرر به من قبل امرآه شريره تنهال علي راسها كل الشتائم !!! والحقيقه اني اظن ان المجتمع يسلك هذا السلوك الظالم المعووج عامدا متعمدا ، لان رؤيه الرجل كمفعول به ساذج بريء يفتح لذلك الرجل عندما تفترت رغبته تجاه السيده الجديده او يتركها لاي سبب من الاسباب ، يفتح له باب السماح والمغفره عند زوجته واسرته ، فالسيده الشريره التي خطفته " مشيت " وتوقف تآِثيرها " الوحش " علي الرجل فاذا ماعاد لزوجته او حاول العوده اليها ، فهو مظلوم ياحرام كان وقع تحت تاثير سيده شريره ورحلت عنه " بنت اللذين " وانهت تاثيرها السحري عليه ، و" نزوه وعدت " و " الصلح خير !!!!!! " !!!!

الحقيقه ان هذا التآمر المجتمعي ضد تلك السيده " اللي مش شريره " صنع خصيصا لصالح الرجل وتبريرا لسلوكياته التي يرتكبها عامدا متعمدا ثم يعود وينكرها و يظهر نفسه في صوره " الحمل الوديع " الذي " شرب حاجه اصفره " وفقد وعيه من جراء تلك السيده الشريره و" الحمد لله " كل شيء عاد لاصله و" المسامح كريم " !!!! والحقيقه ، اني لاافهم المبررات التي تسوقها النساء للصفح عن مثل هؤلاء الرجال ، ربما الرغبه في الانتصار علي الغريمه التي هزمت في النهايه بعوده الرجل لزوجته " القديمه " و " القديمه تحلا ولو كانت وحلا " !!! ربما لاسباب اقتصاديه مرتبطه بالاعاشه والضرورات الحياتيه التي تعجز النساء عن توفيرها لانفسها بعد ان " تكسح " كل واحده منهم نفسها بنفسها فلا تعمل ولا يكون لها ذمه ماليه مستقله ولا دخل يسمح لها برفض تلك السلوكيات المنحطه وعدم الصفح ، ربما لاسباب عاطفيه فتكون تلك " القديمه " تحب الرجل الذي رحل وتركها وتتمني عودته فاذا ماعاد تفتح له احضانها متجاوزه عن سلوكياته ونزواته !!!

لااعرف الاسباب ، لكني كل مااعرفه ، ان " القديمه " في جميع الاحوال هي والمجتمع كله يصبوا جام غضبهم علي تلك السيده ، التي اراها حتي لو سعت للرجل واغرته ، اراها تمارس حقا مشروعا في الارتباط برجل حتي لو كان ذلك الرجل له اسره ستهدمها وتعيش في سعاده وهناء علي جثتها ، اراها تمارس حقا مشروعا فهي لاتدين لتلك الاسره ولاللزوجه فيها ولاللاطفال نتاجها باي شيء يلزمها او يقيد رغبتها المشروعه في الاستحواذ علي ذلك الرجل !!! من حق المرآه ان تسعي للرجل - ولو كان متزوج - لكن يتعين علي الرجل المتزوج ان يحافظ علي اسرته ، فان لم يفعل فهو الذي يستحق اللوم وليس السيده !!! وربما يري المجتمع عموما او الدوائر المحيطه بذلك الرجل خصوصا ان لديه الاسباب المنطقيه لهدم اسرته او عدم استمرار الحياه مع زوجته " القديمه " هنا يعتبروا ان لوم الرجل ظلم !!! ربما !!! لكن ايضا في هذه الحاله وفي جميع الاحوال يكون لوم تلك السيده التي اتكلم عنها منذ بدايه سطوري ظلم اشد !!!!

وقد درج المجتمع علي منح تلك السيده لقب " خطافه الرجاله " باعتبارها شريره " تخطف " الرجل الطيب البريء !!! والحقيقه ان ذلك اللقب يذكرني بلقب " حرامي الغسيل " ومثله " حرامي العيال " فالغسيل والعيال مفعول به ضعيف اولهما لانه شيء ليس له اراده الدفاع عن نفسه او ثانيهما لانه ضعيف صغير ليس له قدره علي حمايه نفسه او مقاومه الاعتداء عليه !!! اما " الرجاله " اللي بتخطفهم السيدات الشريرات فهم لايشبهوا الغسيل في شيئيته ولايشبهوا الاطفال في قله حيلتهم ، لذا لايتصور ابدا ان " يخطفوا " الا اذا قبلوا ووافقوا علي هذا " الخطف " ووقتها لايكون خطف جبري بل يكون شيء اخر يتعين ان نحدد اسمه جيدا !!!!!!

السيده الوحيده التي يحق للمجتمع لومها في مثل هذه الحاله ، هي صديقه الزوجه او قريبتها ، التي حين تقبل او تسعي لعلاقه مع رجل تلك الزوجه ، انما تعتدي علي صديقتها او قريبتها وتخونها هي شخصيا ، ووقتها يكون الباعث والمبرر للوم تلك السيده هو خيانتها لصديقتها وليس ل" خطفها للرجل " زوج تلك الصديقه او القريبه !!!!

الحقيقه ان كثير من النساء تعتبر الاقتراب من رجل متزوج خطيئه كبري ، ان ارتكبها اي سيده يتعين ادانتها بشده !!!! والحقيقه اني لااشاركهم ذلك الاعتقاد - وهذا لايعني تقبلي او موافقتي علي ذلك السلوك - لكني في بعض الاحيان قد اتفهم مبرراته او بواعثه لدي النساء ، اتفهم بواعثه لكن لايعجبني!!!
لكن حتي لو واقفت هؤلاء النساء علي اعتبار الاقتراب من رجل متزوج خطيئه كبري فاني اري ان اللوم الرئيسي والاساسي عن هدم اسرته وتدمير استقرارها يخص الرجل ويقع علي راسه هو لانه في النهايه هو الملتزم تجاه اسرته وليست تلك السيده ولو كانت حتي ارتكبت خطيئه كبري !!!!!

هل ابرر للنساء مايفعلوه ؟؟؟؟!! لا ... بل اطلب محاسبه الرجال علي مايفعلوه ولو باللوم المعنوي والادانه!!!!!!
فليس مقبول عندي ان تلام النساء طيله الوقت لاي سبب وكل سبب !!!!